*Безымянная овца

Человек живёт непростительно мало — это хорошо видно на старших родителях, которые все, как один, говорят, что возраст тела совсем не соответствует тому, что они думают про себя внутри.

И это отчасти беспокоит меня — появляется реальная возможность не успеть сделать почти всё, что мне ещё осталось, один за другим начинают закрываться «возрастные» шлагбаумы, и только сейчас становится понятно, сколько их на самом деле (и насколько неважны все прочие возрастные предрассудки и пр.).

Смешным открытием, которое делает каждый человек (ну, с оговорками), является то, что каждому примерно столько лет, сколько он хочет. Это подвижная позиция, она всё время зависит от выбора. После превращения в разумное существо (в возрасте от 14 до 18) все мы, без исключения, находимся в равных позициях. Единственное, что нас ограничивает — это память, объём опыта и, косвенно, личный массив знаний, которые у разных людей накапливаются по-разному (но их можно обновлять и пополнять без перерыва).

К этому можно добавить ещё одну мелочь — те самые физиологические, возрастные вешки, которые влияют не столько на саму личность, сколько на приоритеты и цели. Меняется биохимия организма, перестраиваются системы — и прежний человек начинает работать совершенно иначе, не меняясь внутри. Хотите подтверждений? Сходите с кем-то из родителей на встречу выпускников, которым по 50, 60, 70 лет, и посидите в дальнем углу. Там всё очень хорошо видно про истинную личность и про то, кто себе какую цифру выбрал и на чём замер.

Смерти пока не боюсь — слишком абстрактная угроза (ну, то есть, всё, с чем мне приходилось сталкиваться, должно было убить сразу — ну и что, типа? Чего бояться?). Страшнее более понятные: возрастные болезни, вроде альцгеймера-паркинсона и других версий слабоумия, рак, или внезапные происшествия, ведущие к потере самостоятельности и возможности обеспечивать себя и семью. Умирать обычно не страшно. Страшно потерять возможность жить.

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%

Почти всё, что угодно.

У меня узкая зона комфорта, и большую часть времени я нахожусь за её пределами — такова участь мизантропа, но иногда там весело, захватывает дух или кувыркает вверх ногами.

Весь привычный список раздражителей вы наверняка и так знаете — мне тоскливо в крупных компаниях (но комфортно в метро, кафе и кинотеатрах), меня приводят в трепет публичные выступления (но мне очень интересно помогать людям думать, стоя у флипчарта и задавая вопросы), каждый сорванный дедлайн добавляет свой свинцовый гробик на плечи к моему чувству вины.

Мне не нравится, когда мне не о чем говорить с человеком, сидящим через стол от меня — я в этой ситуации чувствую себя тупым идиотом, не умеющим поддержать даже ни к чему не обязывающую беседу (но это не мешает находить и влюбляться в людей, которых можно разговаривать и гулять часами).

Мне некомфортно с людьми, которые говорят про продажи, а не про покупателей. У меня поджимаются пальцы на ногах, когда я слышу разговор с терминами «схемы мотивации персонала у нас в компании построены следующим образом». А ещё «рич» и «пенетрейшн» (особенно от людей, которые не очень понимают эти слова). Не говоря уж об оттопыривании чакр и биоэнергоинформационном массаже (но и с этим всем можно смириться, если всё происходит за закрытыми дверями с какой-то близкой девушкой — средства для возбуждения мозга у всех разные).

Ну, и я сам постоянно делаю какие-то ошибки, только-только на днях научился не проливать жидкости из чашек, стаканов, чайников, бокалов и прочей посуды (это долго было моим фирменным знаком). Но всё это личное несовершенство, знаете, закаляет и расслабляет. Есть люди с комплексами неполноценности, и есть те, у кого компенсация приводит к мании величия (или комплексу сверхполноценности). Вот моя неуклюжесть ближе ко вторым.

(Когда один и тот же вопрос мне отправляют второй раз спустя сутки, от этого тоже становится неуютно, но и с этим ужасным обстоятельством, как видите, мне тоже удаётся справиться. Спасибо, что спросили, в любом случае.)

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Хорошо, тогда вы задаёте его здесь, а я потом на него отвечаю, мы все читаем ответ вслух и заразительно смеёмся. Договорились?

Ничего. Медленные дни с мозгом, работающим на пониженных оборотах в режиме энергосбережения.

Ничего интересного, ждём следующей фазы.

(Начало про анонимных поклонниц: «Еще поклонниц? Однажды урбаншипу стоило бы лишь найти мой адрес…»)

(Всячески ненавидит формспринг за отсутствие заднего хода и невозможность узнать, кто там такой храбрый с той стороны, и чей пруфпик у нас есть.)

Чёрт, теперь я буду всю оставшуюся ночь не спать.

С инициативой-то просто — как только возникает чёткое понимание того, что пора что-то сделать (с кем-то, где-то, как-то), я прихожу и делаю (см. историю про конфликт между «хочу» и «надо»), правда, когда это «надо», то не все и не всегда остаются счастливы. А когда хочу — то иногда весело, да.

Инициация пугает и развлекает только в первый раз, а когда проходишь по маршруту несколько кругов с периодичностью в год-два, то перестаёт развлекать и наскучивает, но опыт очередной. И пугает по-прежнему, хоть и привычно.

*

Вообще, формспрингу бы не помешал платный сервис деанонимизации. Причём не линейный «заплатил — узнал», а азартный — с монетами, вероятностями, ложными срабатываниями, подставными никами. Сколько бы сразу веселья получилось, сколько драм бы на ровном месте произошло, не считая совпадений, дурацких историй и всплывших виртуалов. Эх.

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%

(Про «тёлочек»: часть 1)

:)

Если привлекательная — то «тёлочка». Всё остальное — что угодно, но только не это. Для меня это является парадоксом по простой причине: никогда прежде моё подсознание не использовало подобные сравнения и лексику применительно к противоположному полу (да и сейчас продолжает не использовать), а к слову «тёлочка» оно испытывает нездоровую тягу, влечение и, кажется, нежность.

И что-то мне подсказывает, что там дело не в смежных смыслах и просторечной экзотике (они служат скорее дополнением к главному), а в простейшем фонетическом удовольствии.

Поэзию не воспринимаем, игра слов проходит мимо, так хоть в тёплых, гладких, неагрессивных словах оттянуться. Ну, и косвенным подтверждением можно считать замену в активном словаре в последние полтора года слова «девушка» на «девочка», с его активным суффиксом, и по структуре очень похожим на «тёлочку».

Получается, что тёлочка при таком раскладе — скорее, логическая развязка, чем сюрприз. Яркий ударный звук Е превратился в смягчённый ьО, и теперь у нас два О! И даже тот, который под ударением, выражен неярко. И активный суффикс остался. What’s not to like, как говорится.

Так и живём.
(И подпись: молчаливые фонетические маниаки.)

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%