Самый прекрасный момент вчерашней инаугурации вряд ли можно было увидеть где-то, кроме дома — для этого недостаточно было сидеть у экрана в баре или выходить на площади с шумным протестом — слишком легко упустить момент.
Утро открывалось солнечной репетицией к девятому, когда авиация метеорологов традиционно разгоняет облачность по периметру столицы, чтобы хоть ненадолго гарантировать спокойное небо над пустынным центром города, по которому проходит парад. И все во вчерашней церемонии напоминало именно девятое мая в миниатюре. Празднование главного культового ежегодного праздника последнего столетия должно пройти без огрех, так что тут тебе и проходящий небольшими коробками марш кремлевского полка внутри кремлевских стен, и оба президента, и православное золото вокруг. Ничего не предвещает странного.
* * *
Поэтому странное приходит незванно. После слов представителя Конституционного суда о том, что Владимир Владимирович Путин теперь официально вступил в должность президента, солнечное небо закончилось, резко потемнев.
Те, кто был на улицах, поймали в инстаграм продвигающийся к центру города грозовой фронт, и ничего более красочно не смогло бы проиллюстрировать возвращение к нам нового старого президента, чем этот расширяющийся серый вал в сочетании с прямой трансляцией на телеэкране — все такой же бодрой и блестящей среди отреставрированного и надраенного Андреевского зала.
Мордор крепчал.
But in a world where magazine are a lot more than their printed artifacts, what’s a brand? I’ll go through my evidence in a minute, but here’s my current hypothesis.
Brands are probabilistic now. The primary power of a brand is to increase the probability that someone clicks on, upvotes, or links to a story associated with your brand. It is not calculated primarily on a per issue basis as in the past. Instead, it’s a kind of implicit regression based on all the stories a publication has produced.
This isn’t a completely foreign idea. In the past, a brand’s strength would have been measured by how likely people were to buy or subscribe to a magazine. Today’s probabilistic brand, though, is less coherent and much broader than before.
— The Probabilistic Magazine Brand in the Social News Age, Alexis Madrigal, The Atlantic«Ты — всё!»
He looked at the kids in front of him and wondered if they’d ever heard of Infiltrators, or if this had become obscure knowledge of his profession. Infiltrators were a probably-mythical subculture that invented subcultures to sell to coolhunters, and then flipped the money into making those subcultures a reality. Then, later, they sold the proof that the subcultures were fakes to the highest bidder. When Doug was coming up in the ’20s, a lot of his colleagues had been burned, worried that every new lead led to a camouflaged tar pit. Just as the industry had gotten used to a level of stability as cultural commentators, a collection of malcontents had put the fear of God into them: their tag, an “i” with a circle around it, appeared everywhere, and made their numbers seem infinite. Doug, with no reputation yet to lose, dismissed it as a covert branding campaign and was brazen and fearless where his colleagues were cautious. Harris had liked his moxy and had promoted him quickly. — Джим Манро, Everyone in Silico, 2004-й год
Developers would love to sell more copies of their game at a higher price, but the choices offered to gamers across XBLA, PSN, Steam, and other services have never been more extensive.
“Everyone has a queue in their head and a queue on their hard drive, and for most games, sales aren’t even a way to make sure your game gets played; they’re a way to move your game from a gamer’s mental queue to their hard drive queue,” — Ambrogi said.
“It could still, without hyperbole, be years before that person actually downloads, installs or plays your game.”
— How Valve “devalued” video games, and why that’s great news for developers and players[video]
«Чайная высота»
Комсомольская-радиальная
Лёд на Чистых прудах. На улице +21.
Мохнатые светильники в Муми-кафе
“Never forget how many coworkers you can get to pretend to like you for only seven dollars.”
(Источник: luckyshirt из блога deplorableword)
Странный тег
Кажется, что ещё через несколько лет такие книжные инсталляции станут привычными для всех библиотек. Столько материала, столько разноцветных обложек и так много богатой текстуры!
(Источник: wh1stles из блога fuckyeahreading)
Просторнее всего на самом верху, потому что никто по-настоящему туда не хочет. — Правила жизни Роберта Олтмена, Esquire
С первого раза понимают не все? (Taken with instagram)