*Безымянная овца

Вопрос из формспринга: какие девушки автоматически попадают в твой список «НЕТ»?

Sun, 12 Feb 2012 02:35:37 +0300

В мой список «нет, спасибо» по умолчанию попадают примерно все, так как входной барьер — это пара минут разговора, не всем это нравится. А потом уже идёт какой-то внутренний отбор по сотне факторов, и оказывается, что есть всего полтора десятка принципиальных вещей, которые вечно мешают. Пока список выглядит так…

Из общих черт:

Занятость в паре.
Абсолютная увлечённость чем-то. (Фанатичность? Трудоголизм? Хм.)
Отсутствие увлечений и любимой работы. (Безразличие к реальности? Хм.)
Безвольность (которая на моём языке превращается в «бессмысленность»).
Бестактность.
Громкость.
Демонстративность (и отдельным пунктом — женская игра в «прелесть какая дурочка», этих чудесных существ можно только нежно дружить).

Невнимание к деталям.
Безразличие к играм и «сложносочинённости» людей и отношений.
Неумение обращаться с русским языком.

Из внешних признаков:

Минус за тёмные глаза (ок, не всегда мешает, но).
Минус за экстремально короткие стрижки.
Минус за спортивную одежду-обувь как сознательный выбор стиля. (Кеды — красиво? Хм.)
Вычёркиваем за табак, минус за алкоголь.

Плюс за аккуратные, экономные, рассчитанные движения.
Плюс за средне-низкий тембр голоса.
Плюс за дистанцию и невторжение в мою личную зону без повода (и двойной плюс — за молчаливое понимание того, когда такое вторжение уместно).

Лучше рост < 180, вес < 60 кг (здесь разумнее писать какой-нибудь BMI, конечно, который в упрощённой формуле выглядит как «вес – (рост – 110)», и при 174 см роста и весе в 62 кг составляет +2. Чем сильнее в плюс, тем сложнее правильно отвечать на любимый мужчинами вопрос «я очень толстая?».)

С внешностью вообще сложнее всего. Исключать из списка на охоту умных и красивых девочек, которые не прошли по каким-то внутренним и неочевидным для меня параметрам, жальче всего. По этой причине для меня бессмысленны всякие «заочные» форматы знакомств — самое главное я понимаю только оказавшись с кем-то рядом.

Списки смысла не имеют (разве что, для исключения большинства явно бесперспективных вариантов, и то не всегда). Потому что ни кинематику тела, ни основной тембр голоса, каким он становится через пару часов после начала разговора, ни сложность поддержания диалога на общие и чужие темы без знакомства не оценить. А для меня это важнее остального.

Чтобы мне не понравиться, достаточно ничего делать. Реагирую я только на какие-то проявления людей в общении со мной, иногда — на тех, кто становится заметен сам.

И, несмотря на то, что «списки смысла не имеют», по ключевым словам можно довольно легко понять, к кому оно относится (хоть ссылку на документацию давай). Но так как все стали нервные, то пусть ищут и читают про драйзеров сами. )

(И да, мне всё ещё очень нравится составлять списки! И систематизировать! И делать вид, что всё это обладает абсолютной, непробиваемой внутренней логикой.)

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

Вопрос из формспринга: Расскажи, как ты медитируешь.

Sun, 12 Feb 2012 02:25:00 +0300

Запираю себя где-то в кресле и наушниках, включаю таймер, закрываю глаза и привет.

Пока что мы с организмом учимся в это время не засыпать, так как он давно уже привык, что если ему дали время с закрытыми глазами, то это потому что «надо доспать». А тут вдруг досыпать не надо, а требуется, наоборот, бодрствовать и наслаждаться. К счастью, десятиминутные сессии не очень располагают к глубокому выключению. )

Пользуясь случаем, посоветую приложение про медитацию Headspace для айфонов, оно симпатичное: Get Some Headspace

UPD: Нас тут спрашивают неспящие в половину третьего ночи читатели о том, что в наушниках. В наушниках звучит текст-подводка, который напоминает, о чём я должен в какой момент вспомнить, либо что-то из эмбиента. Эмбиента у меня много, какой-нибудь Carbon Based Lifeforms хорошо идёт. А тексты-подводки как раз сейчас Headspace обеспечивает. Посмотрим, надоест или нет.

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

"The beatings will continue until morale improves."

Thu, 09 Feb 2012 20:25:24 +0300

“The beatings will continue until morale improves.”

- “The beatings will continue until morale improves” is a famous quotation of unknown origin. It literally denotes how morale, such as within a military unit or other hierarchical environment, will be improved through the use of punishment. More importantly, the phrase is used sarcastically to indicate the counterproductive nature of such punishment or excessive control over subordinates such as staff in the workplace or children living at home.”

Нормальные люди набирают сувениры и обмениваются телефонами, а...

Mon, 06 Feb 2012 14:14:05 +0300

Нормальные люди набирают сувениры и обмениваются телефонами, а мы собираем и тащим с собой нематериальное. Например, привезли с собой в голове с Зимней школы официальный танцевальный трек:

Duck Sauce — Barbra Streisand • Last.FM • VK

«Это родина моя, всех люблю на свете я». В таком разрезе понятны...

Mon, 06 Feb 2012 10:10:05 +0300

«Это родина моя, всех люблю на свете я». В таком разрезе понятны и тёмные эльфы-эмигранты, всеми мозгами утекающие в заморские земли, и массы орков в фонтанах, а также незаметные и трудолюбивые гномы, на которых и стоит, в общем, земля русская.

С другой стороны, некоторые тёмные эльфы организовались и вышли на митинги против тёмного властелина, несмотря на жестокие погодные условия. Где-то там рассекают девять тёмных всадников Окопалипсиса вертикали власти.

Люди с Зимней потанинской школы 2012, форель и другие ребята.

Thu, 02 Feb 2012 01:20:11 +0300

Яна

Алина

Оркестр гоблинов

Кислотно-щелочной жёлтый

БГ, Дима и Рустем

Фёдор

В белом халате выступает...

Аня

Начальник

Гая, Илья, Коля и Оля

Люди с Зимней потанинской школы 2012, форель и другие ребята.

Вопрос из формспринга: Что означает * (звездочка) в конце некоторых ваших ответов? Почему она не после каждого?)

Wed, 01 Feb 2012 11:12:00 +0300

Это значит, что мне нравятся звёздочки. )

* * *

Честный ответ на этот вопрос уничтожит непредвиденную интригу, по-моему. ) Никто не станет больше считать число постов со звёздочками и без, сравнивать их по длине, проверять заголовки на подтексты, и начальные буквы абзацев не будет складывать, чтобы найти скрытые сообщения, не попробует следить, какие посты ушли в Безымянную овцу, а какие нет.

Поэтому простое техническое объяснение я придержу пока, скажем, на год, а вместо него честно скажу, что мне нравятся звёздочки (это правда, нравятся), но дело не в этом. )

☭

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

… В которой на ничего не подозревающих героев начинается зима....

Wed, 01 Feb 2012 08:22:00 +0300

… В которой на ничего не подозревающих героев начинается зима. (Taken with Instagram at Гостиница “Жемчужина”)

Вопрос из формспринга: Приходилось ли вам «уводить» чью-то девушку, быть причиной измены, расставания? Не смогу жить с мыслью, что мое счастье разрушило счастье прекрасной наивной доброй девушки. Но и от любимого отказаться не могу.

Tue, 31 Jan 2012 20:07:00 +0300

Причиной измены быть не приходилось, «уводить» тоже. Причиной расставания быть доводилось несколько раз (в том числе расставания с собой), потому что из некоторых отношений людей нужно спасать или вытаскивать, пока они там не загнулись окончательно.

* * *

Про «разрушение счастья» вопрос не так однозначен. Во-первых, не бывает равноценных личных «счастий», какое-то всегда более перспективно. Если я не жду от будущих отношений никакой долгосрочности, то нет смысла и охотиться на девушку в паре. Охота вообще имеет смысл только в том случае, если очевидно, что пара уже давно застряла где-то на финальных титрах, и все ждут только внешнего стимула и повода всё поменять.

Во-вторых, охота и мастерство увлечения (или женские чары) не означает власти над судьбой других людей. Да, можно на что-то повлиять или стать катализатором для какого-то изменения, но устойчивую пару так развалить трудно. Да, большинство пар неустойчивы, да, достаточно сильный импульс снаружи может разрушить муравейник, и да, нужно быть ответственным зайчиком, вторгаясь в чужое пространство.

Но. Здесь есть пункт «в-третьих». Если я охочусь на кого-то, находящегося в отношениях, этот кто-то — полноправная сторона, принимающая решение, а не невольная жертва чужой злой воли (в моём случае это так, у вас может быть иначе). И для меня ответственность по прекращению отношений в большей степени на том, кто в них уже находится, а не на том, кто стоит снаружи.

И это означает очень простую вещь. Если вам кажется, что это вы виноваты в том, что разрушили чью-то пару, то вы себе очень льстите, и напрасно. (Исключения бывают, но подтверждают правило.)

* * *

Есть, пожалуй, одна ремарка и мысль, которая всегда остаётся со мной, причина, по которой я не особо охочусь на парных девочек. Если вы нашли себе партнёра, уведя его из пары, то никогда не сможете быть уверены в том, что он не повторит этот манёвр.

Потому что решение об уходе принадлежало именно ему. И в будущем именно за ним будет право решить, что вы для него недостаточно хороши, и нужен кто-то другой. Переубедить человека в такой ситуации почти невозможно (и бессмысленно).

Готовы ли вы к такому испытанию доверия и обострению вашего комплекса неполноценности — решайте сами. )

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

Странная история с этим сочинским закатом. С одной стороны,...

Mon, 30 Jan 2012 18:01:00 +0300

Странная история с этим сочинским закатом. С одной стороны, зима, с другой стороны — чёрт с ней, с зимой, потому что море же. Прибой!

Вопрос из формспринга: Почему люди скрывают своих друзей от других? Не только в настройках в социальных сетях, но и в реальной жизни.

Mon, 30 Jan 2012 00:06:00 +0300

Потому что люди разнообразные, любопытные и многогранные существа, для них естественно экспериментировать и находить новые знакомства в непривычных и новых местах. А вот человеческое общество обладает определённой инерцией (в сознании, культуре и привычках), и его разные слои между собой не очень совместимы.

Иногда случается так, что эти разные слои не очень дружат друг с другом, приходится разводить и разделять, чтобы никто не испытывал лишнего стресса от столкновений. Так что всё это больше ради общего душевного спокойствия.

У человека, который дружит эти разные слои, вообще не остаётся никаких особых вариантов, кроме как заткнуться, убрать перископ и соблюдать тишину в радиоэфире. Потому что если рассказывать о друзьях из чужого сообщества, то не поймут и будут косо смотреть. А если не рассказать, то рано или поздно факт дружбы сам вылезет наружу, и тогда уж станут не только косо смотреть, но ещё и подозревать в ведении двойной жизни и в обмане.

Поэтому настоящие буйные дружат всех, кого хотят, и настолько, насколько им захочется, скрывать это не стараются, и потом огребают по полной. Но — так как они настоящие буйные — у них хватает энергии на то, чтобы идти против потока.

А обычным людям приходится учиться аккуратности, потому что выбора нет. Когда ваш близкий друг остаётся в прекрасных отношениях с теми, кого вы давно и безнадёжно считаете «нерукоподатными ушлёпками», то это не он неправ, и его надо распять и отречься от него. Это, скорее, у вас поломалась железа толерантности, которую надо постепенно восстанавливать.

Ничего не мешает вежливо выразить своё неприятие, но вежливо и безоценочно, как медицинский факт. А с другом сохранять нежнейшие отношения, потому что много ли таких друзей у нас будет в жизни? Вот то-то. Так что улыбаемся и машем, стараясь не устраивать драму, когда наши друзья вслух дружат с нелепыми человеческими существами.

И не нужно пытаться лезть в дружбу человека с третьими сторонами, это не наше (и не ваше) дело.

(10м)

*

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

Вопрос из формспринга: Вы помните свой первый поцелуй? Какие ощущения Вы испытали? Вы не были разочарованы?

Sun, 29 Jan 2012 18:31:00 +0300

Нет, разочарован не был и потом много раз повторял, потому что нам же, существам с богатым воображением и недостатком кинестетики, нравятся почти любые формы любовно-дружеского физического контакта.

Другое дело, что в мои 16 лет одна прекрасная девушка лёгким примером объяснила мне, что а) поцелуй не обязан быть статичным или коротким, б) правильное добавление в игру языка увеличивает и обостряет удовольствие, и не в разы, а на порядок. Это было одним из лучших открытий подростковой жизни, и да, мне всю жизнь исключительно везло на партнёрш, которые понимают, как со мной правильно обращаться.

Отчасти поэтому, несмотря на ощущение «ну здесь-то нам чему ещё учиться?», некоторые открытия про то, как делать хорошо, происходят до сих пор, так что не удивлюсь, если впереди откроются какие-то новые способы.

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

Вопрос из формспринга: Как пахнет Ваш любимый запах?

Sun, 29 Jan 2012 17:50:00 +0300

Нет какого-то одного любимого запаха. Пара радовавших меня парфюмерных составо был у Фаренгейта от Диора в 97-99-м и у синего Кензо в 2001-02-м (с тех пор он сильно изменился, так как производители регулярно переделывают и обновляют парфюмерные композиции, ломая все привычки). Найти что-то интересное с тех пор как-то недосуг.

А вот непарфюмерных ароматов много, они делятся на три категории.

Любимые люди (сюда входит обычно ансамбль запахов самого тела и косметики, который и запоминается потом, и парфюм становится потом поводом для удивительных флешбеков, когда случайно знакомый запах встречается на ком-то другом через несколько лет, вызывая воспоминания, казалось бы, из ниоткуда).

Потом вкусные вещи (ароматизаторы в карамели! Фирменный вкус жевательной резинки, который так и называется bubble gum flavour! Сырокопчёная колбаса!).

И, наконец, окружающий мир: лёгкий привкус озона после десятка откопированных страниц (но не тяжёлый озоновый слой после полусотни и дальше). Остывающий летний гранит. Искристый запах свежего снега, морская волна из ароматов с йодом.

Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

Начало ок. Собрались игротехи в лобби и вовсю не играют....

Sat, 28 Jan 2012 21:28:00 +0300

Начало ок. Собрались игротехи в лобби и вовсю *не играют*. Отдельно радует, что слова «играть запрещено» наклеены поверх слов “Non Smoking Area”.

(Taken with Instagram at г-ца Жемчужина, Лобби)

Taken with Instagram at Gate 26

Sat, 28 Jan 2012 09:56:00 +0300

Taken with Instagram at Gate 26

Taken with instagram

Sat, 28 Jan 2012 08:14:00 +0300

Taken with instagram

Вопрос из формспринга: Какие у тебя были самые сложные вопросы на собеседовании?

Fri, 27 Jan 2012 01:03:00 +0300

У меня почему-то выходит всю дорогу так, что самые сложные вопросы на собеседовании задаю я, а не мне.

И какие же вопросы ты задаешь?) Почему люк круглый?)

Про люк слишком очевидно. Редко приходится проверять кандидатов в работодатели на сообразительность, обычно это люди заметно умнее меня.

А вот внешне простые вопросы, вроде «почему для вас важны функции K, L и M, а не N», «что здесь приносит деньги и почему», «какого объёма у вас среднее техзадание», «как вы ведёте и храните документацию», «сколько людей утверждает концепцию и визирует ключевые точки проекта», «как у вас устроен цикл проекта или разработки» показывают, сколько внутри группы бюрократии или беспорядка, и насколько заказчик или наниматель понимает свои (и мои) ограничения и возможности, видит свою аудиторию и вообще трезво смотрит на будущее.

Так как я занимаюсь конкретными продуктовыми проектами, то мои вопросы про бизнес-модель и аудиторию никого не смущают, а развёрнутые ответы, превращающиеся в интервью, задают хороший фундамент и обеспечивают общими понятиями о компании.

Формспринг: тайный угол для задавания вопросов

Вопрос из формспринга: Бывало так, что поступал плохо по отношению к другу/подруге, признавалась им в этом, а в итоге и сам утешения не получил (не можешь себе этого простить), и друга/подругу серьёзно отдалил от себя и, возможно, теперь вообще рискуешь потерять. Что делать?

Fri, 27 Jan 2012 00:29:36 +0300

Обычно в такой ситуации сначала виновный извиняется, потом стороны обсуждают, что делать дальше (и делать ли). Если теряться не хочется — скажите об этом. Скажите почему, и дайте понять, что вас эта история чему-то научила, и вы постараетесь такого больше не устраивать.

Никто обычно не потребует от вас вечной верности и «гарантий в психическом здоровье». Но какие-то выводы и пояснения о том, как вас это изменило, дать нужно. А дальше всё постепенно заглаживается дружбой и человеческим общением. ¶

* * *

К предыдущему — Как по-вашему, потерянное доверие (а в этой ситуации доверие сильно упало) можно восстановить той же “дружбой и человеческим общением”? Или что мне ещё сделать? Я и извинялась, и объясняла, почему, и заверяла в изменённости меня..

Я просто очень-очень боюсь, что теперь уже никогда не будет так, как раньше, что за один какой-то нелепый момент всё-всё могло исчезнуть(. Может, мне теперь просто подождать нужно, чтобы друг сам переосмыслил всё и пришёл к выводу, что это не смертельно?

Потерянное доверие нарабатывается общением и всяческим проявлением того, как вы стали умнее. Если сумеете в этом «умнее» удержаться и не ошибаться, то вернётся и доверие, и понимание.

В зависимости от масштабов катастрофы, на это уйдёт какое-то время. Недели, месяцы, для особо параноидальных случаев годы. Вас это не должно вообще беспокоить — ваша забота лишь о том, чтобы быть нормальным другом. Не лезть из кожи вон, доказывая свою искренность (это настораживает), но и не исчезать со вздохом же.

«Просто подождать» — это всегда огромный риск того, что решение будет принято не в вашу пользу. Если вы затаиваетесь и ждёте, пока «само пройдёт», другая сторона понимает, что вы или чувствуете себя виноватым, или забили. Скорее второе. И, с удивлением и разочарованием, вас отпускают.

Друг не должен оказываться в ситуации, когда вы его сначала обидели, а потом ещё и повесили на него обязанность «переосмыслить и прийти к выводу». Дайте ему право отказаться от общения с вами явно, а не потому, что вы слились куда-то.

Доверие, в переводе на человеческий язык, — возможность предсказать ваше поведение в будущем (точнее, отсутствие дурацких поступков). Для его восстановления нужно — не поверите! — не делать дурацких поступков достаточно долго, чтобы стало ясно, что да, это теперь так и будет, человек умеет себя вести. Никакие убедительные слова не помогут, только то, как вы будете дальше жить и что делать.

А так, как было раньше, уже действительно не будет. Можно сделать не хуже, или постараться сделать лучше, это зависит от вас и от желания вашего друга/подруги.

Удачи. ¶

* * *

Почему под моим вопросом столько людей смайлы поставило?) Это же не смешно, у меня трагедия! А вам спасибо огромное за ответ и поддержку.

Потому что смайлы в формспринге — единственный способ отметить и как-то обозначить своё отношение к вопросу и ответу. Считайте, что эти люди всячески подбадривают, сочувствуют и сопереживают вам (это недалеко от истины).

Каким-то образом задеть вас (или меня) у них не было ни малейшего намерения. ¶

Формспринг: на любые вопросы даём любые ответы

Гейзенберг

Thu, 19 Jan 2012 13:31:02 +0300

Как-то в ответе на вопрос о принципе работы человеческого общества я ответил, что «человечество развивается, преодолевая собственные ограничения». Это была история про энтропию, про упорядочивание, которое помогает расти, делать больше и лучше. Но оказалось, что кроме энтропии, как источника вселенского хаоса, из которого всё строится, есть ещё одна метафора. Проще. Человек борется с Гейзенбергом.

Вечно неудовлетворённое компромиссами, человечество ищет (и пока регулярно находит) способы одновременно измерять и положение, и скорость, так или иначе совмещать полярные требования в своих решениях. На вопрос «тебе шашечки или ехать» ответ всегда один — и того и другого, и можно без хлеба.

* * *

После долгих споров появление разума и сознания неврологи (вслед за философами) теперь считают последствием усложнения биологической системы с обратными связями: в какой-то момент они становятся настолько запутанными, что для нормальной и сбалансированной работы всего организма в целом возникает «метасистема».

Фундаментом под ней стоит каркас из мяса и костей, работающий на выживание и размножение, то есть борется с хаосом самыми примитивными средствами. А задачей «метасистемы» и разума становится борьба с хаосом на более высоком уровне — не в масштабе поколений, а переходя на размер цивилизаций и, в идеале, когда метасистема подрастёт и повзрослеет, можно будет разбираться с энтропией в масштабе геологических периодов.

Как ни странно, ради этого всё и развивается — ради того, чтобы использование энтропии в качестве стройматериала и исходного состояния подталкивало к развитию негэнтропии, динамического порядка, через творческое нарушение законов природы. Во всём и везде.

Здесь тебе и ответ о смысле жизни, вселенной и всего такого, и понимание что до тех пор, пока наша вселенная строится на определённых законах и ограничениях, развитие будет всегда — именно за счёт того, чтобы преодолевать или огибать эти ограничения. Бороться с Гейзенбергом.

"В 1784 году Иммануил Кант, отвечая на вопрос «Что такое просвещение?», написал: «Просвещение — это..."

Wed, 18 Jan 2012 14:24:53 +0300

“

В 1784 году Иммануил Кант, отвечая на вопрос «Что такое просвещение?», написал: «Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения».

И дальше: «Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людей, которых природа уже давно освободила от чужого руководства, все же охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними; по этим же причинам так легко другие присваивают себе право быть их опекунами».

”

- Иван Давыдов, Разрушители иерархий

*Безымянная овца

Вопрос из формспринга: какие девушки автоматически попадают в твой список «НЕТ»?

Вопрос из формспринга: Расскажи, как ты медитируешь.

"The beatings will continue until morale improves."

Нормальные люди набирают сувениры и обмениваются телефонами, а...

«Это родина моя, всех люблю на свете я». В таком разрезе понятны...

Люди с Зимней потанинской школы 2012, форель и другие ребята.

Вопрос из формспринга: Что означает * (звездочка) в конце некоторых ваших ответов? Почему она не после каждого?)

… В которой на ничего не подозревающих героев начинается зима....

Странная история с этим сочинским закатом. С одной стороны,...

Вопрос из формспринга: Почему люди скрывают своих друзей от других? Не только в настройках в социальных сетях, но и в реальной жизни.

Вопрос из формспринга: Вы помните свой первый поцелуй? Какие ощущения Вы испытали? Вы не были разочарованы?

Вопрос из формспринга: Как пахнет Ваш любимый запах?

Начало ок. Собрались игротехи в лобби и вовсю *не играют*....

Taken with Instagram at Gate 26

Taken with instagram

Вопрос из формспринга: Какие у тебя были самые сложные вопросы на собеседовании?

И какие же вопросы ты задаешь?) Почему люк круглый?)

Почему под моим вопросом столько людей смайлы поставило?) Это же не смешно, у меня трагедия! А вам спасибо огромное за ответ и поддержку.

Гейзенберг

"В 1784 году Иммануил Кант, отвечая на вопрос «Что такое просвещение?», написал: «Просвещение — это..."

Начало ок. Собрались игротехи в лобби и вовсю не играют....