Все записи с тегом «будущее прекрасно»
(Cтраница 1 из 3)
Leap — сверхточная система отслеживания движений для Windows и Маков. «Особое мнение» уже здесь, с нами.
The Verge в заметке пишет, что разрешение в 100 раз больше у Кинекта, а стоить будет всего $69,99.
На мой вопрос «когда на вектор перейдут как на основной формат при отрисовке интерфейсов» нашёлся ответ в виде древнего поста Дастина Кёртиса: iPhone 4: Who cares about pixel density? It’s about interface definition. - Dustin Curtis
Главный вопрос, конечно, в том, насколько векторная графика пригодна для работы в разных разрешениях (что актуально для Андроидного зоопарка моделей и разрешений), и можно ли её как-то «хинтовать» под разные размеры также, как хинтуются для аккуратного отображения мелкие размеры шрифтовых гарнитур.
См. также
Using PDF images in iOS apps, Matt Gemmell
About Those Vector Icons, Kirill Grouchnikov (user interface engineer, Android, Google)
Гейзенберг
Как-то в ответе на вопрос о принципе работы человеческого общества я ответил, что «человечество развивается, преодолевая собственные ограничения». Это была история про энтропию, про упорядочивание, которое помогает расти, делать больше и лучше. Но оказалось, что кроме энтропии, как источника вселенского хаоса, из которого всё строится, есть ещё одна метафора. Проще. Человек борется с Гейзенбергом.
Вечно неудовлетворённое компромиссами, человечество ищет (и пока регулярно находит) способы одновременно измерять и положение, и скорость, так или иначе совмещать полярные требования в своих решениях. На вопрос «тебе шашечки или ехать» ответ всегда один — и того и другого, и можно без хлеба.
* * *
После долгих споров появление разума и сознания неврологи (вслед за философами) теперь считают последствием усложнения биологической системы с обратными связями: в какой-то момент они становятся настолько запутанными, что для нормальной и сбалансированной работы всего организма в целом возникает «метасистема».
Фундаментом под ней стоит каркас из мяса и костей, работающий на выживание и размножение, то есть борется с хаосом самыми примитивными средствами. А задачей «метасистемы» и разума становится борьба с хаосом на более высоком уровне — не в масштабе поколений, а переходя на размер цивилизаций и, в идеале, когда метасистема подрастёт и повзрослеет, можно будет разбираться с энтропией в масштабе геологических периодов.
Как ни странно, ради этого всё и развивается — ради того, чтобы использование энтропии в качестве стройматериала и исходного состояния подталкивало к развитию негэнтропии, динамического порядка, через творческое нарушение законов природы. Во всём и везде.
Здесь тебе и ответ о смысле жизни, вселенной и всего такого, и понимание что до тех пор, пока наша вселенная строится на определённых законах и ограничениях, развитие будет всегда — именно за счёт того, чтобы преодолевать или огибать эти ограничения. Бороться с Гейзенбергом.
Если бы ты пришёл к издателю в 1981-м с заявкой на научно-фантастический роман, который состоит из простого и ясного описания сегодняшнего мира, они бы прочли заявку и ответили «Ну, это же невозможно. Это абсурд. Здесь нет никакой логики.»
Углеводородное топливо дестабилизирует климат по всей планете, возможно, с катастрофическими последствиями. Появляется очень заразное и смертельное заболевание, передающееся половым путём, которое разрушает иммунную систему человека, и фактически неуправляемо распространяется по всей Африке. На Нью-Йорк напали исламские фундаменталисты, которые разрушили два самых высоких здания в городе, а Соединенные штаты в ответ захватили Афганистан и Ирак. К моменту, когда ты только подойдёшь к рассказу об интернете, тебя уже выставят за дверь. В этом слишком много научной фантастики.
Вопрос из формспринга: Какого устройства сейчас жизненно не хватает безнадежному человечеству? Или концепта?
Человечеству сейчас безумно не хватает ответов на вопросы «и что дальше?» и «а эти мне зачем?» — проще говоря, новой концепции смысла жизни и новой концепции семьи. Религия хорошо держала оба хвоста и пока могла, обслуживала социальный запрос, а вот теперь лавочка прикрылась.
***
Часть вашего вопроса про технологии я пока отдельно подумаю, там всё очень необычно получается, стоит только выйти за околицу привычных, очевидных и потому скучных рамок «добыча — производство — коммуникации — услуги — развлечения — образование — наука». Пока кажется, что после решения вон тех двух вопросов, которые я в предыдущем абзаце привёл, человечество упрётся в вопрос «и как мне перестать быть безволосой обезьяной?» — т.е. как преодолеть ограничения биохимии, физиологии, психики, неврологии.
И дальше начнётся удивительное приключение и американские горки с исследованием постчеловечности. (Здесь нужна неизбежная ссылка на «Схизматрицу» Брюса Стерлинга, иначе меня обязательно спросят «а ты чита-а-ал?» Читал, читал.) Но, думаю, мы с вами до этого этапа не доживём, можно спокойно пожить пока среди благополучного человечества в эпоху его расцвета.
Почему расцвет? Потому что финансовые кризисы, горящие торфянники, войны за нефть, лопнувшие глубинные буровые и наводнения — это такая милая чушь на фоне эпидемии чумы, после которой половина Европы подыхает вдоль дорог, а другая — сжигает города целыми кварталами, например. А нас это ждёт ещё, по мере того, как микромир эволюционирует и набирает иммунитет перед всеми известными антибиотиками.
Рак как раз победят внутриклеточной реконструкцией, и на первый план снова выйдут вирусные и бактериальные инфекции. Вот тогда мы похохочем.
Майкрософт выпускает футурологическое видео о будущем:
“Microsoft this morning is premiering a new video that shows how the company believes technology is poised to evolve over the next five to 10 years, based on the trends its researchers and engineers are seeing in software, devices, displays, sensors, processors and intelligent systems.
It’s a follow-up to the popular “Microsoft 2019″ video, developed in 2008 and first shown publicly in 2009. The latest video builds on some of the themes from its predecessor and takes everything further.
As the new video opens, special eyeglasses translate audio into English in real-time for a business traveler in Johannesburg. A thin screen on a car window highlights a passing building to show where her meeting will be the next day, based on information from her calendar. Office workers gesture effortlessly to control and reroute text and charts as the screens around them morph and pulse with new information.
And on and on from there, making our modern-day digital breakthroughs seem like mere baby steps on the road to a far more spectacular future.”
(via The future is amazing, and Microsoft has video to prove it - GeekWire)
***
Джон Грубер на это ответил парой ехидных постов, общий смысл которых можно свести к тому, что «надо не визионерство устраивать, а продукты нормальные делать»:
I’m not arguing that making concept videos directly leads to a lack of traction in the current market. I’m arguing that making concept videos is a sign of a company that has a lack of institutional focus on the present and near-present. Can you imagine a sports team in the midst of a present-day losing season that makes a video imagining a future championship 10 years out?
The designs in these concept videos are free from real-world constraints — technical, logical, fiscal. Dealing with constraints is what real design is all about. Institutional attention on the present day — on getting innovative industry-leading products out the door and creating consumer demand for them — requires relentless company-wide focus.
— John Gruber: The Type of Companies That Publish Future Concept Videos
Вопрос из формспринга: Как ты относишься к идее создания краткосрочных (на сутки, к примеру) 3d моделей, которых ты маркируешь тегом «порнтреты» в своем приложении к овцепедии? Они могли бы гулять по жилищу в качестве скринсейвера.
Можно грабить корованы? Джва года жду такой скринсейвер?
Идея не выглядит жизнеспособной, но я ведь и не вхожу в целевую аудиторию пользователей скринсейверов с тёлочками, вроде «VirtuaGirl», умеренно популярных уже последние лет десять.
Какой-то потребности в том, чтобы полупрозрачные голографические женщины ходили по моим домам, у меня нет, мне интереснее непрозрачные женщины из плоти и крови.
***
Но знаете что. В какой-то момент такие образы обязательно появятся, просто они будут не «гулять по жилищу в качестве скринсейвера», а служить визуальным воплощением того искина-ассистента, который будет вас сопровождать по жизни. Сначала это будет «воображаемый друг», с которым вы знакомитесь в детстве. Потом это будет собеседник и брат по бунтарству, с которым вы переживаете подростковые штормы и первые серьёзные кризисы при столкновении с большим миром людей. А затем — ваше отражение, помогающее жить и развиваться.
То, что сейчас является бестелесным голосом помощницы Сири, упакованной в новые айфоны и меняющей голос и пол в зависимости от языка и приложения, неизбежно выйдет за пределы устройства, и для этого много причин. Потому что людям нужна компания. Потому что людям нужны внешние собеседники. Потому что некоторые вещи удобнее сделать «через третьи стороны». Потому что невероятное число суицидов и случаев деструктивного поведения среди людей происходит от одиночества.
Как только одиночество исчезает, с ним исчезнут многие проблемы, но с ними же умрут и вещи, которые мы считаем естественными. Например, семья как форма борьбы с одиночеством. Или исчезнет «психотерапия» как отдельная деятельность и событие — потому что менять ценности и сопровождать человека нужно постоянно, кого-то советом и вниманием, кого-то соревнованием и подначиванием через «слабо» и принятие рисков.
А внешний образ у такого собеседника может быть (и будет) любым — легко представить себе, как мой личный искин меняет облик по просьбе или по расписанию.
*
Приучайтесь к полной открытости уже сегодня. Учитесь убивать так, чтобы ничто не указывало на вас, уже сегодня, открывайте о себе всю информацию и привыкайте к тому, что вас должно быть много — множественные личности и множественные образы.
Это — не диплом. Это не очередной горящий проект. Это ваша жизнь, и официального дедлайна нет. Поэтому привыкайте к тому, что данные о вас всегда открыты. Живите так, чтобы не зависеть от этого.
Вопрос: Что будет с полным собранием сочинений после смерти? С тем, что во внешней памяти всех видов?
Та часть, которая в цифре, никуда и никогда уже не денется. Про это надо отдельную историю написать, которая в одном предложении суммируется так.
Несколько лет назад кто-то сделал прогноз, что как только текущий поток знаний, контента и мусора будет индексаторами освоен, они начнут всё глубже вгрызаться в исторические архивы — и мы сейчас это видим на примере Google Books — в выкладываемых подшивках журналов, в фотогалереях Life, в исторических слоях карт в Гугл Земле и многом другом.
Так же произойдёт с ранними годами интернетов — разными способами всё будет проиндексировано и сохранено то, что осталось (а осталось довольно много, вроде большой части отзеркаленного Geocities).
И не пропадёт уже никогда, потому что примерно через семь лет «хостинг» как понятие исчезнет. Инфраструктура останется и разовьётся, дата-центры никуда не денутся, а вот деление на самостоятельный хостинг и информационное облако исчезнет для обычных людей (которые ждут этого аккурат десять лет).
Останутся только личные/закрытые сегменты облака и общие/открытые. Причём публичные данные, которые уже сейчас зеркалятся по пять-семь раз в большинстве пауковых индексов, будут зеркалиться на фермах до состояния абсолютной неубиваемости — также, как в 2014-м гугл откроет свои CDN-сети в качестве резервной платформы для всех торрент-трекеров, а онлайновое крыло Майкрософт под названием Эверэвер (с совсем новыми именами в директорате, которые мы в Майкрософте сейчас даже представить пока не можем) запустит невероятную для сегодняшнего дня программу стандартизации облаков — когда амазон, гугл, левел3, ракспейс и майкрософт могут гибко маршрутизировать и реплицировать данные друг друга, со входами для пауков и с экспортом метаданных для внешних поисковиков автоматически.
Это фактически закончит разделение интернетов на «локальное/удалённое» пространства, веб-серверы научатся выдавать весь свой открытый контент в облако индексных и поисковых сервисов не по капле и по запросу, а всем массивом.
Что тогда случится с доступностью и прозрачностью, сегодняшним параноикам лучше не думать, это совсем другой мир.
***
Так что всё, что я успею к моменту своей смерти оцифровать (или если это сделает кто-то из моих двух референток, о которых я мечтаю), никуда не денется. Собрание сочинений будет мрачно смотреть на вас из своего крошечного угла всепланетного облака, и смешить наивностью оценок и суждений.
Готовьтесь.
Вопрос: Нет ли желания пойти работать куда-нибудь типа Google или Yandex? Ведь ты все-таки талант, без иронии. :)
Меня собеседовали когда-то парни из российского Гугла и не взяли. Парни из Яндекса, думаю, тоже бы не взяли, поэтому я благоразумно не хочу туда идти ни при каких обстоятельствах.
Ценность работы в Гугле и Яндексе для кого-то, не имеющего технического образования, сильно преувеличена. Во френдфиде лежит прекрасная ветка о том, кто куда хотел бы идти работать дальше — полюбопытствуйте, я пока тут подожду.
Если лень читать, то я, когда отвечал, перечислил всё, что может быть интересно не инженеру и не гуманитарию, вроде меня, вот цитата:
Пошёл бы в BBC-медиа, или стажёром — в ARG-компанию или в команду, которая делает Lost (или вот бегать за кофе Дэвиду Саймону, делавшему The Wire). И, наверное, в NYT. Из немедийного бы было интересно поработать в ООН или в обамовской IT-команде, или в информационно-аналитических службах транспортных систем, вроде MTA (в Нью-йорке или в каком-то другом из крупных городов — LA, SF), или в медиа-службу библиотеки Конгресса или крупного музейного центра, вроде Лувра или Эрмитажа. Давно в нерешительности смотрю на Ленинку, но пока сходить к ним как-то не хватает храбрости. Ещё, наверное, в РАН было бы интересно. Правда, понятно, что не везде потенциальная интересность и горизонты совпадают с реальной готовностью компании к подвигам и свершениям.
* * *
Когда-то давно я нашёл в ластфм группу “People that listen to bands that don’t even exist yet” — там явно симпатичные люди, снобы, но ничего.
Так вот, если вы много слышите про какую-то компанию, это значит, что идти работать туда «над интересным» уже нет резона — парни стали мейнстримом и фабрикой, хотя иногда ностальгически поправляют то и дело сваливающуюся бирочку «с атмосферой стартапа, идентичной натуральной».
А так как это фабрика, то и социальные связи там намного плотнее. Это значит, что если ты плохо работаешь в большом и дружном коллективе, то тебе не выжить. Это в стартапе на пятерых ещё как-то можно крутиться и дружить, и ощущение личной ответственности за результат и успех гораздо сильнее.
* * *
В исследовательском центре Зиракс ПАРК (которые XEROX PARC) был такой принцип — работать с тем, что будет в бытовом, повседневном применении через десять лет. Исходя из тех принципов и ограничений, которые наступят даже не завтра, а совсем в другом мире — десять лет даже по меркам семидесятых были далёким и непрогнозируемым будущим.
— Сейчас нет смысла пользоваться чем-то из-за дороговизны? Но закон Мура же не останавливается? Люди же не изменятся? Производство всегда оптимизируется? Теперь давайте представим, что у нас стали возможны такие и такие штуки. И дадим их в руки живым людям — мамам, бабушкам, дядям. И посмотрим.
Вот моё любопытство где-то здесь же обитает. А это уже не Яндекс или Гугл, это Майкрософт Ресёрч, Айбиэм и Интел, в последние годы — ещё немного Нокия, и, понятно, MIT Медиа Лаб, кампус Стенфорда и ещё примерно полудюжины штатовских университетов, и тысячи парней в Бангалоре, Шанхае и Пекине.
Но для этого надо не сидеть тихо в Москве, а идти и искать нужные контакты, разговаривать, спрашивать и рассказывать. Что у меня пока получается крайне неважно.
*
Понимаете, Игорь, вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом.
Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция — колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян.
Не помню, что именно. В любом случае — сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать — Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас.
Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься — лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей.
Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, — когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи — вот почему вы так старательно травите себя.
Земля — слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал.
И ничего уже нельзя сделать — вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка — это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин — вот кто правит вашим миром.
Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.
