Все записи с тегом «говорящие компьютеры»
(Cтраница 1 из 5)
— Hey I can’t compile this, there are 143 missing files.
— What? What happened to them?
— How should I know?
— LOOK AGAIN
— Oh wait, found them. Build succeeded, no issues.
Чудесный блог «Text from XCode» как нельзя лучше подходит к моему тегу «говорящие компьютеры». Изначально этот тег был про интерфейсы, но в мире Сири, GLaDOS и искусственного интеллекта, заговаривающего с нами из шнурков и фонарных столбов, значение тега как-то перекувырнулось через голову и стало почти буквальным.
Leap — сверхточная система отслеживания движений для Windows и Маков. «Особое мнение» уже здесь, с нами.
The Verge в заметке пишет, что разрешение в 100 раз больше у Кинекта, а стоить будет всего $69,99.
The toolbox — “A collection of the best time-saving apps, tools, and widgets from around the web” • via uxrave
Post-divorce, the Internet has become a personal minefield. There was the time shortly after the split when LinkedIn suggested I connect with my ex’s new boyfriend. There was a time when Facebook kept surfacing “remember this moment?” photos of me and my ex from my mom’s profile. I hid and changed my relationship status in the dead of night so as few people as possible would notice the change and ask me about it.
Worst of all is Gmail, which has one of the most maddening “features” to confront anyone going through a breakup. Nearly every time I wrote an e-mail to friends this past year, Gmail oh-so-helpfully suggested I include my ex-wife in the e-mail. And you can’t turn this off. It still happens, despite my pleas to Google to make it optional. (Google obviously doesn’t employ enough divorcees.)
На мой вопрос «когда на вектор перейдут как на основной формат при отрисовке интерфейсов» нашёлся ответ в виде древнего поста Дастина Кёртиса: iPhone 4: Who cares about pixel density? It’s about interface definition. - Dustin Curtis
Главный вопрос, конечно, в том, насколько векторная графика пригодна для работы в разных разрешениях (что актуально для Андроидного зоопарка моделей и разрешений), и можно ли её как-то «хинтовать» под разные размеры также, как хинтуются для аккуратного отображения мелкие размеры шрифтовых гарнитур.
См. также
Using PDF images in iOS apps, Matt Gemmell
About Those Vector Icons, Kirill Grouchnikov (user interface engineer, Android, Google)
О проникновении и юзкейсах. Утро в московском метро.
Сегодня поменялись главные кнопки, на которые каждый день нажимают миллионы человеческих существ. И вот как выглядит эволюция панели действий в тамблере. (thx uxrave)
Lord Emostabe, 2011.
F*ck you, Recaptcha, ну правда
Несколько дней назад наткнулся на три подряд «невводимые» картинки от Рекапчи (это сервис, который использует базу отсканированных книг для того, чтобы показывать кусочки, которые не смогли распознать роботы, людям, в качестве защиты от спама; сейчас Рекапча принадлежит Гуглу).
Вспомнил, что это не первый раз, и тенденция вырисовывается мрачная. Решил пособирать немного материал, чтобы понять, насколько всё запущено. Поехали.
Первые две — чемпионы по непроходимости.
Still Alive, the Portal song by Jonathan Coulton, featuring Sara Quin, from his new album Artificial Heart.
Терменвокс удерживает позицию самого магического из музыкальных инструментов благодаря тому, что каждый исполнитель играет не «на инструменте», а собой, всем телом в пространстве инструмента.
* * *
И да, приводя очередную версию Still Alive обязательно надо вспоминать предыдущие версии: Kinetic Typography (с прыгающими буквами) и самую первую — титры из первого Портала, которые даже в сороктрёхтысячный раз радуют неизменно.
Go ahead and leave me.
I think I prefer to stay inside.
Maybe you’ll find someone else to help you.Maybe Black Mesa
THAT WAS A JOKE.
HAHA. FAT CHANCE.Anyway, this cake is great.
It’s so delicious and moist.Look at me still talking
when there’s Science to do.
When I look out there,
it makes me GLaD I’m not you.I’ve experiments to run.
There is research to be done.On the people who are still alive.
And believe me I am still alive.I’m doing Science and I’m still alive.
I feel FANTASTIC and I’m still alive.
While you’re dying I’ll be still alive.
And when you’re dead I will be still alive.
Майкрософт выпускает футурологическое видео о будущем:
“Microsoft this morning is premiering a new video that shows how the company believes technology is poised to evolve over the next five to 10 years, based on the trends its researchers and engineers are seeing in software, devices, displays, sensors, processors and intelligent systems.
It’s a follow-up to the popular “Microsoft 2019″ video, developed in 2008 and first shown publicly in 2009. The latest video builds on some of the themes from its predecessor and takes everything further.
As the new video opens, special eyeglasses translate audio into English in real-time for a business traveler in Johannesburg. A thin screen on a car window highlights a passing building to show where her meeting will be the next day, based on information from her calendar. Office workers gesture effortlessly to control and reroute text and charts as the screens around them morph and pulse with new information.
And on and on from there, making our modern-day digital breakthroughs seem like mere baby steps on the road to a far more spectacular future.”
(via The future is amazing, and Microsoft has video to prove it - GeekWire)
***
Джон Грубер на это ответил парой ехидных постов, общий смысл которых можно свести к тому, что «надо не визионерство устраивать, а продукты нормальные делать»:
I’m not arguing that making concept videos directly leads to a lack of traction in the current market. I’m arguing that making concept videos is a sign of a company that has a lack of institutional focus on the present and near-present. Can you imagine a sports team in the midst of a present-day losing season that makes a video imagining a future championship 10 years out?
The designs in these concept videos are free from real-world constraints — technical, logical, fiscal. Dealing with constraints is what real design is all about. Institutional attention on the present day — on getting innovative industry-leading products out the door and creating consumer demand for them — requires relentless company-wide focus.
— John Gruber: The Type of Companies That Publish Future Concept Videos
— Call me an ambulance
— From now on, I’ll call you ‘An Ambulance’. OK?
Вот и поговорили.
Вопрос из формспринга: Как ты относишься к идее создания краткосрочных (на сутки, к примеру) 3d моделей, которых ты маркируешь тегом «порнтреты» в своем приложении к овцепедии? Они могли бы гулять по жилищу в качестве скринсейвера.
Можно грабить корованы? Джва года жду такой скринсейвер?
Идея не выглядит жизнеспособной, но я ведь и не вхожу в целевую аудиторию пользователей скринсейверов с тёлочками, вроде «VirtuaGirl», умеренно популярных уже последние лет десять.
Какой-то потребности в том, чтобы полупрозрачные голографические женщины ходили по моим домам, у меня нет, мне интереснее непрозрачные женщины из плоти и крови.
***
Но знаете что. В какой-то момент такие образы обязательно появятся, просто они будут не «гулять по жилищу в качестве скринсейвера», а служить визуальным воплощением того искина-ассистента, который будет вас сопровождать по жизни. Сначала это будет «воображаемый друг», с которым вы знакомитесь в детстве. Потом это будет собеседник и брат по бунтарству, с которым вы переживаете подростковые штормы и первые серьёзные кризисы при столкновении с большим миром людей. А затем — ваше отражение, помогающее жить и развиваться.
То, что сейчас является бестелесным голосом помощницы Сири, упакованной в новые айфоны и меняющей голос и пол в зависимости от языка и приложения, неизбежно выйдет за пределы устройства, и для этого много причин. Потому что людям нужна компания. Потому что людям нужны внешние собеседники. Потому что некоторые вещи удобнее сделать «через третьи стороны». Потому что невероятное число суицидов и случаев деструктивного поведения среди людей происходит от одиночества.
Как только одиночество исчезает, с ним исчезнут многие проблемы, но с ними же умрут и вещи, которые мы считаем естественными. Например, семья как форма борьбы с одиночеством. Или исчезнет «психотерапия» как отдельная деятельность и событие — потому что менять ценности и сопровождать человека нужно постоянно, кого-то советом и вниманием, кого-то соревнованием и подначиванием через «слабо» и принятие рисков.
А внешний образ у такого собеседника может быть (и будет) любым — легко представить себе, как мой личный искин меняет облик по просьбе или по расписанию.
*
У вас ведь не все вопросы из формспринга попадают в блог? Расскажете, почему что-то вы отправляете в tumblr, а что-то не выходит за границы формспринга? По какому принципу?
Аноним
Очень просто — то, что я считаю нужным вытащить и сохранить, чтобы на это потом можно было ссылаться или находить его в поиске, отправляется сюда, в безымянную овцу, на него приклеиваются теги и иногда даже появляются комментарии.
Те вопросы, которые требуют ответа, но после этого могут спокойно «утонуть» в ленте формспринга — остаются там, внутри.
***
Понятно, что у всего есть подкладка и изнанка, так что если вам и правда интересно, то подкладка такова: формспринг плохо индексируется поисковиками (в силу своего странного устройства), и потому записи, лежащие в его глубинах, не так легко найти, не говоря уже о том, что добраться до старых ответов пользователя через его профайл почти невозможно — слишком уж много раз придётся прокликать «давай следующую порцию ответов». Редкие упорные читатели выдерживают это испытание.
Но при этом формспринг честен со своими пользователями и верен диалогу из вопросов и ответов. Проявляется это в том, что когда вы отвечаете на вопрос, заданный зарегистрированным пользователем, он получит ваш ответ, независимо от того, анонимно он задавал свой вопрос, или от своего имени. Так что вы точно знаете, что пишете не в абстрактную анонимную бездну, а кому-то, кто получит ваш отзыв, а сообщение об этом ему придёт через формспринговские уведомления. Да, есть оговорка, что никогда не известно, насколько анонимен был ваш анонимный собеседник, и всегда остаётся шанс, что аноним не логинился, а потому и сообщений об ответе не получит, но это всего лишь издержки.
Получается прекрасная схема: когда вы пишете ответ на вопрос, его получит адресат и те несколько подписчиков, которым вы интересны (и кто, по совпадению, читает ленту в это время, а не забыл про сервис полгода назад и больше не заходит), потом ваш ответ плавно тонет в набегающем потоке.
А изнанка у этой истории ещё проще. Несмотря на все странности, ограничения и неудобства формспринга, я нежно люблю его за то, что он честно отдаёт RSS-ленты потоков, и моего тоже. А каждая такая лента, включённая в гугл-ридер, индексируется почти навечно — по ней можно искать, листать и просматривать ответы из разных периодов, пусть это и не очень удобно.
Поэтому даже если (или когда) формспринг умрёт, всё содержимое моей ленты и тех нескольких людей, на кого я подписан, по-прежнему останется в архивах гугла — эти записи можно будет поднять через поиск в ридере, а общий поиск гугла или яндекса забудет про них навсегда.
Меня это очень устраивает. Я люблю абсолютную прозрачность, доступную всем, но известную примерно паре человек из среднестатистической сотни. Потому что для меня это форма отбора знакомых и дейтинга (девочки-гики, помните?).
