*Безымянная овца

Это не совсем корректное предположение.

Во-первых, персонаж никогда не был женского пола. Он был анонимен, и пользовался этой анонимностью в разных формах, в том числе говоря разным языком, о разных интересах и с разных гендерных позиций. Это не значит, что сам персонаж был какого-то пола.

Во-вторых, период анонимности не имеет никакого значения для выбора того, говорить ли от лица мужчины или женщины, гораздо важнее тема, эмоции и… не знаю, внутреннее соответствие моменту. И так было с самого начала.

Возможность пользоваться обоими гендерными позициями — невероятная штука, которая позволяет на одно и то же событие смотреть по-разному, с разными приоритетами и разной степенью свободы. Овца-девушка говорит и думает куда эмоциональнее, чем овца-мужчина, жалобы на жизнь у них устроены по-разному, вопли о счастье тоже работают по-другому (и счастье даже разное), и только рабочая овца-взрослый устроена одинаково (кажется).

То, что люди нервно реагируют на смену окончаний, и в голове у них происходят иногда подмены гендера и сексуальности — ну, да, печально, но это была небольшая жертва. То, что люди неосознанно пользуются гендерными стереотипами в общении — иногда мешает, но это такая константа в человечестве, что с ней приходится мириться. Да, иногда можно с этими стереотипами экспериментировать, но со временем привыкаешь уважать чужое спокойствие.

Почему не играет роли период анонимности. Мужская позиция мной всегда используется для общения с людьми (ответов на вопросы, обращения к кому-то) и в «ситуациях по умолчанию» (то есть во всех случаях, когда нет никакой дополнительной задачи). Женская позиция чаще всего использовалась для того, чтобы о чём-то заявить или выразить, используется так до сих пор и будет использоваться, думаю, вплоть до того момента, пока меня не заклинит в чужих ожиданиях (это когда от вас ждут. что вы будете вести себя как «нормальный человек», что бы это ни значило).

Заклинит ли когда-нибудь по-настоящему — не знаю, так как опыт поступков по-своему у меня довольно большой, но это автоматически отрезает и заставляет игнорировать мнения людей снаружи. Если вокруг появятся люди, которых игнорировать невозможно, и то самое чужое спокойствие будет для меня важнее, то и женский голос отправится на полку, или снова будет жить где-то в безвестной анонимности, нам не впервой.

Также см.: «это как если бы отказаться писать букву «Е» — врод вс понятно, но гораздо скучн и… нполноцнно, что ли»

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%

Анонимный персонаж может жить долго ровно до тех пор, пока о человеке за именем никто не знает. У меня так было примерно полгода. Потом началась игра, в которой единственной надеждой была незаметность автора. Не так важно, кто там внутри, если это один из сотен тысяч ведущих свои журналы о чём-то своём.

Для меня виртуальный персонаж долго был альтернативной личностью, и я старался по возможности сохранять её независимость и отсутствие связи с каким-то реальным человеком. Без фанатизма (найти хвосты можно было без труда), но и без лишних ошибок (от юзернейма до человека всегда было не меньше двух шагов — достаточно для ограничения круга).

Но как только ты начинаешь общаться с людьми, то те, кто знает тебя в офлайне, начинают представлять тебя друзьям по нику, а не имени. А если ты начинаешь говорить о чём-то большем, чем ты сам, как только к друзьям и равнодушным в твоей аудитории добавляются любопытные, то для них анонимность становится интересным квестом.

У этого квеста есть и другая сторона. Для долго живущего анонимного персонажа его непрозрачность становится всё более дорогим активом. И когда в мире появляются те, кого ты раздражаешь, и кто знает тебя лично, то у них неизбежно в какой-то момент возникает искушение этот актив уничтожить. Нормальный культурный вандализм, сравнимый с печатью спойлеров на обложках.

Единственный способ с этим справиться, как учит нас классика пиара — сделать шаг первым, чуть раньше, когда риск уже велик, но пока ещё ни одна сволочь не додумалась.

Когда всё это вместе складывается, то вдруг оказывается, что имя анонимного прежде персонажа превратилось за годы применения в неплохой бренд. Так что чем просто убивать целую историю и строить новую идентичность, выгоднее сделать переворот, и соединить автора-человека и его персонажа. Что и начало происходить примерно в 2006-2007.

*

У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%