Все записи с тегом «тексты для чтения»
(Cтраница 1 из 1)
Гейзенберг
Как-то в ответе на вопрос о принципе работы человеческого общества я ответил, что «человечество развивается, преодолевая собственные ограничения». Это была история про энтропию, про упорядочивание, которое помогает расти, делать больше и лучше. Но оказалось, что кроме энтропии, как источника вселенского хаоса, из которого всё строится, есть ещё одна метафора. Проще. Человек борется с Гейзенбергом.
Вечно неудовлетворённое компромиссами, человечество ищет (и пока регулярно находит) способы одновременно измерять и положение, и скорость, так или иначе совмещать полярные требования в своих решениях. На вопрос «тебе шашечки или ехать» ответ всегда один — и того и другого, и можно без хлеба.
* * *
После долгих споров появление разума и сознания неврологи (вслед за философами) теперь считают последствием усложнения биологической системы с обратными связями: в какой-то момент они становятся настолько запутанными, что для нормальной и сбалансированной работы всего организма в целом возникает «метасистема».
Фундаментом под ней стоит каркас из мяса и костей, работающий на выживание и размножение, то есть борется с хаосом самыми примитивными средствами. А задачей «метасистемы» и разума становится борьба с хаосом на более высоком уровне — не в масштабе поколений, а переходя на размер цивилизаций и, в идеале, когда метасистема подрастёт и повзрослеет, можно будет разбираться с энтропией в масштабе геологических периодов.
Как ни странно, ради этого всё и развивается — ради того, чтобы использование энтропии в качестве стройматериала и исходного состояния подталкивало к развитию негэнтропии, динамического порядка, через творческое нарушение законов природы. Во всём и везде.
Здесь тебе и ответ о смысле жизни, вселенной и всего такого, и понимание что до тех пор, пока наша вселенная строится на определённых законах и ограничениях, развитие будет всегда — именно за счёт того, чтобы преодолевать или огибать эти ограничения. Бороться с Гейзенбергом.
Вопрос: почему появление Айпада — это «хорошо, но грустно»?
Я очень не люблю Эппл за всё, что они делают, кроме дизайна. А они очень много чего делают, к сожалению. И много чего делают эффективно, лучше, чем кто-либо до них. И правильно, и так, что это приносит деньги и аудиторию. Но всё вместе неуклонно превращается в Звезду смерти.
* * *
Придя в планшеты, они не убили, а разбудили целую рыночную нишу, и после того, как айпады станут стандартом для всех, будут и андроиды, и убунта, и с камерами, и сони с чёртом в ступе. Пока Эппл берут свой любимый кусок люксового масс-маркета, остальные вполне способны закрыть дыры и успешно обосноваться на три-четыре года. Примерно так же, как Асус со своими EEE PC, с одной стороны, создали новый рынок нетбуков, а с другой крепко стукнули рынок «рабочих ноутов», которые стали дешевле, проще и легче.
Больше никто про качественные продукты так думать не умеет. То есть вообще, не умеют и всё. Вон, Кранчпад должен был быть про то самое (это переименованный в JooJoo, уворованный у Майкла Аррингтона планшетный компьютер), за вычетом апстора, айбукс и прочего, что принёс Эппл. Сони — огромная, сильная, старая Сони — не умеет до сих пор делать цифровые продукты, не умеет договариваться И с дизайнерами, И с медиа, И с дистрибуцией, И с производством. Про новых китайцев и речи нет — HTC вечно оемит, Асус или Эйсер — железячники. А Эппл — это такая компания-империя будущего, которая последние пять лет отрабатывает схему настоящих, многомерных, конвергентных продуктов.
Ни у кого нет такой экосистемы, ни у одной конторы. Куски — да. Нетфликс, амазон, ластфм, гугл, но ни у кого нет чего-то главного (то ли мозгов, то ли mojo, и стальных cojones впридачу), чтобы построить Настоящее. А Эппл нормально строит свою Звезду смерти. Да, их ждёт в 2017-м участь AT&T/Белл, но будет уже поздно.
Про остальных… 1) Есть Сони (с империей контента сони-юниверсал, группой сониэриксон, группой плейстейшн, группой домашнего техно и тысячелетними традициями в промышленном дизайне), которая, при наличии воли, убрала бы Эппл просто вникуда, оставив им кусочек американского рынка.
2) Есть Нокия, которая вместо магазина музыки придумала некроподписку на год, а сторфронт (магазин и витрину) Ови не продумала вообще.
3) Есть Майкрософт, которые вообще непонятно чем думают десять лет. Платформе WM/WinCE сколько лет? Так что экосистему придумать и поднять — дело долгое. Но не уникальное и не исключительное.
***
(Исходная ветка во френдфиде: «Ну, чего. Эппл сделал идеальный компьютер для мам, бабушек и детей. Минимум возни, дешевле 1000 USD даже с опциями. Красиво и грустно.»)
*
Чёрт, нас лишили нашей зеркальной стены!
Дело было так: цитирую я пост, потом автор в списке реблогов находит мою цитату с комментарием, и интересуется (закономерно, мне бы тоже было страшно интересно), что там о нём написано. Гугл-транслейт ему даёт подстрочник, потом приходит замечательная Яна Митчелл и поясняет оставшееся, в частности, про мой список «прекрасное». И добавляет ещё, что, раз уж мне недосуг написать про остальной состав списка «прекрасное», то «до тех пор придётся жить в неведении».
История замечательна своей кросс-культурностью, конечно, но для меня здесь важнее пара других выводов:
- Блоги (и вообще сайты на неизвестных тебе языках) перестали быть непрозрачным миром.
- Тамблер окончательно стал новым жж.
Зеркальная стена
У нас давняя традиция «взгляда со стороны». Почти всю мою жизнь материалы на английском — это чтение, воображаемые друзья и зазеркалье. Можно было жить в своих блогах и смотреть на то, что происходит там, за зеркалом, спокойно обсуждать и цитировать, и не переживать из-за того, что объекты обсуждения вдруг решат заговорить с тобой в ответ.
Это такое важное достоинство знания других языков — ты словно чувствуешь себя в шапке-невидимке, когда читаешь и пишешь про то, что обсуждается в Нью-Йорк Таймс или, скажем, в рукодельном блоге или на Метафильтре (или в The Well, кому как больше нравится). С практически стопроцентной вероятностью авторы и собеседники к тебе не придут, и ничего не скажут в ответ. Это было хорошо — потому что давало свободу. И настолько же было плохо: тяжело сидеть за зеркальной стеной, когда тебе есть, что возразить, или когда собеседник задаёт вопрос, на который никто из комментаторов, кажется, и не собирается отвечать (многие начали учиться говорить и писать на «лингва франка» именно из-за того, что «не могу молчать»).
Первым павшим бастионом стала «невидимость обсуждений» — нас подвели поисковики и обратные ссылки. Эгосёрфинг стал одним из главных развлечений современного веб-автора. И оказалось, что хоть и немногие, но кто-то из этих авторов умеет говорить по-русски, или у них есть друзья и знакомые, которые могут им перевести написанное. А потом ещё и опубликовать ответ. Для постов в блогах — явный перебор и слишком трудно, потому и происходит редко. А вот во всяких длинных спорах в узких предметных областях это превращалось в прекрасный способ знакомства.
Вторым бастионом был языковой барьер. Смотреть на непонятный чешский или польский текст — большое медитативное удовольствие, но не более. С иероглифами или арабской вязью совсем беда. Сервис Babelfish, при всём его несовершенстве, помогал переводить веб-страницы целиком, и чаще всего текста было достаточно, чтобы по контексту и отдельным словам понять, про что там. И хвалят или называют земляным червяком.
Гугл-транслейт за годы своего развития научился переводить так, что перевод обычных постов из блогов можно читать даже без правок, и доходит до смешного — обычные люди теперь пишут хуже, чем гугл переводит. А сколько-нибудь сложные тексты в переводе всё равно сохраняют достаточно контекста, чтобы не упустить смысл. Вряд ли стоит ждать от гугла уровня Пастернака, Заходера или Маршака, но для общения этого и не требуется.
Так у нас, которые читают на нескольких языках, а пишут на родном, отняли зеркальную стену.
Новый жж
Для вас, мои дорогие нерусскоязычные друзья, это сравнение прозвучит глупо, но у нас тут жж — это такая специальная субкультура Настоящего Интернета, а не просто унылый сервис личных дневников. Примерно несколько тысяч людей самого разного формата, сравнимых и с Джиной Трапани, или с Сетом Годином, или, скажем, скажем… Скажем, похожие на Миллса Бейкера или Джейка Лодвика — и таких тоже немало.
В русском жж была насыщенная жизнь и общение в 2004-2007, а в последние годы вся эта чудесная экосистема успешно разваливалась. Там остались люди, остались сообщества, но всё самое весёлое, то общение, которое создало критическую массу «сетевой культуры нулевых», оттуда разошлось в разные стороны — кто в фейсбук, кто в вконтакте, кто в свои блоги, а кто по деревням, монастырям и в Гоа. Единый узел распался.
Тамблер вдруг становится заменой этого узла — никто не верил, что такое возможно, но люди сюда притекают всё быстрее, и есть шанс, что также, как Тамблер «взорвался» для японской аудитории в 2008-м, так и в 2011-м он станет одним из самых активных блог-сервисов для аудитории русскоязычной.
*
Удивительно, но вся система цепочек постов, которая абсолютно дурацкая с точки зрения обсуждения одной темы — ну правда, тридцать реблогов вместо одной ветки комментариев? Серьёзно? — так вот, система реблогов оказывается куда полезнее в дальней перспективе, просто потому, что она помогает автору идти по следу своих текстов, картинок и идей. Это такие новые трекбеки, которые позволяют не рыться в подписках, оповещениях и статистике, а посмотреть в один клик список тех, кто тебя процитировал, и, при желании, продолжить разговор. Эгосёрфинг и обратная связь вдруг стали гораздо проще и ближе.
Что же до комментариев, то желающие к тамблеру прикручивают Дискас или IntenseDebate, после чего получается система, сочетающая лучшее из обоих миров — и историю развития разговора в виде реблогов, и привычные простыни с комментариями.
*
А список «прекрасное» находится у меня в списке того, что должно быть обязательно сделано в этом году, и ждёт своего часа (дня или недели, пока не понятно). New Year Resolutions, v.2010. Потому что никакой опубликованный OPML не передаст мой восторг от Рассела Дэвиса или, скажем, Боба Кринджли, а словами можно хотя бы попытаться — наставить ссылок, натаскать цитат. Список «прекрасное» — это работа, которой можно будет гордиться. А список подписок — так, техническая спецификация, не имеющая никакой значительной ценности.
*
fuckyeahinfo (great place to go for infographics, by the way) solved the mystery!
Awesome. Thanks!
Пузо в мировой цивилизации
Открытие, которое сделали советские антропологи: у мужчин, обладающих т.н. «пузом», эта часть тела превращается в отдельный орган деятельности, «оконечность». С его помощью мужчины выполняют множество функций.
Например, они взаимодействуют с себе подобными — дружески сталкивая одно пузо с другим, или отпихивая неприятеля пузом, выражая сдержанную враждебность, не прибегая к прямым ударам. Часто пузо выступает как примиряющий инструмент, поглощая эмоциональные, но несильные удары разъяренных самок, а его объём помогает держать остальных людей на подобающей социальной дистанции. Даже в отсутствие других особей пузо приносит огромную пользу своему хозяину.
Сложно переоценить его практическую ценность. Им выполняются десятки, если не сотни повседневных операций — придерживание, толкание, подпинывание, закрывание, уравновешивание; на пузе можно располагать мелкие вещи для временного хранения. При должной тренировке пузо становится главным источником инерции в организме, позволяя своему владельцу двигаться плавными траекториями, особенно на высокой скорости.
Change of pace: как портфельная система тамблера превратила бестолковый блогинг в стратегическую игру
Внезапно открыл для себя портфель в Тамблере, в котором можно уютно сложить стопку из картинок, ссылок и другого скарба, который будет встроенной в блог машинкой послушно отправляться в поток без моего малейшего участия. Вкалывают роботы, а не человек, торжество коллайдера.
Здесь нужно пояснить, что у меня, как у любого эмоционально неуравновешенного персонажа, есть периоды активности и периоды непробиваемой мерзлоты. С активностью понятно — перевернутые горы с воющей сигнализацией, разбитые озера, занятия миротворчеством и пр.
Про мерзлоту, в общем, тоже понятно. В моменты загустения мыслей Внутренняя Монголия (так я нежно называю своё внутреннее пространство мыслей и ощущений) превращается во Внутреннюю Тундру, да ещё и основательно пожёванную оленями. Вытаскивать из тундры и болот морошку с развесистой клюквой — дело непростое. И когда возникает внутренняя потребность написать что-то осмысленное, то посреди тундры делать это не выходит. Приходится ходить и бурчать животом.
Нормальные люди давно на это нашли ответ: писать тогда, когда само пишется (в моменты летнего солнцестояния, скажем), необходимое отправлять в тираж, остальное ставить в очередь, складывать в редакционный портфель. Тогда в голодные сезоны можно будет распатронить бочку, оставшуюся с лета, и на солонине с вареньем и кипятком неплохо перезимовать, издавая отложенные материалы по расписанию. Стандартная схема работы редакции, которой приходится думать о будущем, и планировать материалы и рекламу на голодные дни, не съедая всё сразу.
Но мы же блогеры! Нам важна спонтанность и немедленный результат! По этой причине почти всегда получалось так, что то, что мне приходило в голову, отправлялось через час-полтора в один из блогов. И вдруг. Внезапно. Прожив в мире регулярных записей несколько лет. Дошло. Портфель-то — не такая уж и механическая глупость! Теперь хочется проверить несколько предположений. Так начинается переформатирование Вуглускрой Тундры обратно во Внутреннюю Монголию.
Эксперимент первый: плавный поток порно-трафика
Безымянная овца — в первую очередь порно-блог (достаточно посмотреть на основные теги и посчитать, сколько записей с тегом «девушки», ну, или «порно», лежит в архиве). Но сделать этот порно-блог удобным и ненавязчивым мешало то, что я, к сожалению, не живу в архивах картинок всё время.
Спустя один-два дня раскопок я обычно теряю интерес и ухожу заниматься чем-то другим. Если всё, что накопано, сразу отправить в тамблер, получится огромный и противный комок в манной каше, как с крупой, высыпанной без заботливого помешивания. Из-за этого смотреть на скомканные картинки никто не будет (и не будет мне ни лайков, ни народной любви), а в остальные дни, когда мне не до картинок, будет тишь, да гладь. Бурчать брюхом, да.
Причём моментальный всплеск однообразного контента меня волнует больше — я люблю чередование текста и картинок. Листать страницу одного дня с одними только картинками мне самому тоскливо (и если мне тоскливо, то зачем так себя мучать, правда?). Из-за этого картинки уходили куда угодно — в закладки, в FFFFOUND, во френдфид или в другие экзотические углы. Портфель, если всё пойдет хорошо, позволит уменьшить масштабы бедствия. Картинок будет больше, и они будут равномерно распределены во времени.
Эксперимент второй: писать в будущее
Даже этот пост, который должен появиться в тамблере ещё до полудня, уже пишется в будущее (и за время подготовки несколько раз исправлялся). Писать в отложенном режиме оказывается вообще сплошным удовольствием для контрол-фрика.
Пока пост отвисает с себе подобными в портфелевском тамбуре, я успеваю найти и переправить массу одних неправильных слов на тоже неправильные, но другие, более симпатичные. Буквы можно набирать посреди ночи, как я и люблю, а появятся они днём, когда я уже (или ещё) сплю, и все следующие часы их видят самые разные люди, в том числе и те, с кем я никогда в жизни не пересекаюсь временными зонами.
Иногда можно и вообще передумать, протрезветь, и перенести запланированную дату появления поста лет на пять вперёд, чтобы не позориться.
Эксперимент третий: пошаговая стратегия
Когда пишутся тексты в обычном блоге, они живут вдоль невидимой стрелы времени — посты идут один за другим, и этот порядок непреложен. В случае с портфелем схема меняется. Мне приходится решать, что пойдет за чем, в какой очерёдности и в какое время. Это даёт мне столько контроля, что я теперь сижу и думаю, куда всё это богатство приложить и в какие игры сыграть. Можно тасовать посты как угодно, и выстраивать в том порядке, какого требует моя зловещая инфоарховская сущность.
Заодно вспомнилось, что похожая система портфеля есть в основном блоге на urbansheep.ru, и там её тоже можно задействовать. И в жж есть свои решения — одно через лжеплюс, другое — встроенный планировщик прямо в семаджике, клиенте для постинга. И если эксперимент с тамблеровским портфелем приведёт к моему счастью, то… Будущее открывает нам чарующие перспективы, пожалуй.
Да, немедленное счастье и удовлетворение от появления нового поста отступает в этом случае на второй план. Instant gratification ослабевает, но… это же текстовый депозит. Депозит так и должен работать, в виде отложенного на голодное время ящика печенья. А в сытое время можно писать в реальном времени, не задумываясь о зиме. Лишь поддерживать ящик печенья в порядке, а то иначе во время полярной ночи опять морошку по мхам и болотам придётся в ведро собирать.
По почтовому ведомству проходит
В Тамблере вроде работают умные малыши, но за два года тамблерной жизни они никак не вкрутят в него сервис внутренней почты. Зачем? Что значит «зачем»? Часто именно его фантастически не хватает, чтобы написать очередной малолетней школьнице, думающей, что она кислотно-щелочной дизайнер музыкальных интерьеров на выпасе, о том, как прекрасны были те её фотографии, на которых она с подругами в салатово-паркетных босоножках с голенищами до пупка.
А как это сделать, если никаких других средств связи не существует? Комментариев у тамблера нет, почта указывается редко (ну, примерно в ста процентах случаев не указывается). Вариант — реблог со своим текстом. Но не будешь же вытаскивать такие интимные эмоции напоказ. Остаётся ещё завести отдельный блог для реблога, и делать это тайно.
«Кати, у тебя клевое платье, только просвечивает, особенно на этом фото с айфона, перезвони мне срочно, ты мой кумир!» А вот вы бы что делали в таком случае, если вам надо срочно связаться с объектом вашего поклонения, и сделать это скрытно, как и следует тайным поклонникам, тройным агентам и законспирированным оперативным сотрудникам?
(Не обращайте внимания, я сегодня досмотрел седьмой сезон 24, там у них кругом по колено предатели и тайные планы с нелепыми прожектами по всеамериканскому господству и перестройке экономики посредством оружия массового поражения. Ну, там в каждом сезоне такое, то атомные станции, то чернокожих президентов знакомят с Джоном Ф. Кеннеди. Страшное дело.)
Итак. Что делать с кумиром в босоножках в отсутствие средств связи? Сигнальный костер не предлагать.
Плеск и нищета фолксономий, и неуместное совершенство статистики
С тегами есть одна деталь: даже если ты даешь их людям, легче не становится. Люди НЕ УМЕЮТ классифицировать. То есть, большинство людей.
Почему работают фолксономии? Парадокс в том, что они и не работают. До определенного размера группы, когда статистика выдает «взвешенное мнение толпы». Отсюда вытекает немало следствий. Например, «нет толпы — нет мнения», «тупая толпа — тупое мнение» и «в узких нишах нет ни толп, ни мнений».
Вообще, как люди классифицируют — отдельная песня, что наглядно прослеживается в ютхе: разные стратегии разных людей там очень хорошо видны. Иногда классификации выходят такими, что Борхес, с его классификацией животных, отдыхает.
Тренды 2008 от JWT
«58. Бескорыстие как новый эгоизм». Наконец-то. Вспоминаем текст об эгоистичном альтруизме: пять тезисов об эгоистичном альтруизме (2003 г.).
Из тех же 80 трендов: «11. Климатический туризм.» И ещё «75. Покупки, совершенные по чьей-либо просьбе». Вообще, ощущение такое, что фраза everything you like I liked five years ago (см. оригинал) актуальнее с каждой минутой…
Вот сам список, если кому хочется удовлетворить любопытство и пр.: Список трендов 2008 года по версии JWT.