Все записи с тегом «упрощение строптивой»
(Cтраница 1 из 2)
Steve (or someone close to him) spotted a loophole in the California vehicle laws. Anyone with a brand new car had a maximum of six months to affix the issued number plate to the vehicle.
So Jobs made an arrangement with the leasing company; he would always change cars during the sixth month of the lease, exchanging one silver Mercedes SL55 AMG for another identical one. At no time would he ever be in a car as old as six months; and thus there was no legal requirement to have the number plates fitted.
One might also assume that the leasing company was happy — they had an endless supply of luxury cars to on-sell with the previous driver being none-other that Steve Jobs. That would be a win-win-win situation for Steve, the leasing company and for the subsequent buyer.
Вопрос из формспринга: Подробнее про 26-28 часовой цикл? Кажется я вышел на такой (: Спать сколько? (mironset)
Если вышли — лучше срочно уходите.
Цикл в 26-28 часов означает, что вы спите 10 часов, а бодрствуете 16-18, и это никак не совпадает с астрономическими сутками. Можно, конечно, экспериментировать, но обычно это всё равно приводит к тому, что что-то где-то ломается.
У меня это заканчивалось (и заканчивается) тем, что я сплю либо 5-6 часов, либо 8-9, либо 11-12, и потом, соответственно, либо не могу уснуть до утра, либо не могу встать утром (по очереди).
Мне более-менее помогает отправлять себя спать заранее (чтобы перестать думать), тогда я высыпаюсь, но на следующую ночь сижу допоздна, и стараюсь рано встать. После этого снова — отправлять себя спать раньше, выспаться, и снова ночь короткого сна. Такой «проблесковый» режим помогает не вываливаться из астрономических суток, но следить за ним поначалу утомительно. Хотя потом тоже утомительно. Но постепенно организм привыкает, сутки превращаются из обычных одинаковых дней в чётно-нечётные. Можете покрасить их в красное и чёрное, делать ставки, а в день зеро не выходить из дома, например.
*
И записывай подробно,
Кто кого на переменке
Сколько раз куда послал,
С кем учитель физкультуры
Пил кефир в спортивном зале,
И что папа ночью маме
Тихо на ухо шептал.
Григорий Остер: Вредные советы. Рубрика «Дни Григория Остера в Безымянной овце» рассказывает нам сегодня о зарождении поколения архивистов и дата-майнеров, о культе фиксации подробностей и записи всего, вплоть до последнего знака — и до, и после запятой.
Также см. The Data-Driven Life в New York Times Magazine, или ставшую классикой книгу Даниила Гранина «Эта странная жизнь» об Александре Александровиче Любищеве.
Leonard Bernstein
(via m0)
Вопрос: Как ты сейчас справляешься с «приобретенным ADHD», когда требуется заняться делом? Какие-нибудь smart drugs?
Когда я в последний раз смотрел на списки, аддерал и риталин в РФ не сертифицировали, и даже после сертификации собирались продавать исключительно по одному из строгих рецептурных списков, а метамфетамин и декседрин доступны только по спецрецептам как наркотические и психоактивные вещества.
Поэтому никакие smart drugs (кроме привычного ноотропного коктейля) мне особо не доступны. Сейчас я справляюсь нахождением людей, которые мне не дают отвлекаться и помогают преодолеть <s>лень</s> инерцию покоя и сдвинуться с места. Как только первые сто шагов сделаны, дальше уже всё как-то само.
А, ещё я выключаю себе интернет, почту и мессенджеры и всё, что может обновляться или показывать новости.
Франц Кафка
ОМГ. Нашёл этот абзац во всяких цитатниках. И там вместо лености — небрежность. Небрежность! Я понимаю, что мне-то попалась английская версия, и там тоже всё переврали наверняка, и надо смотреть в оригинал. Но небрежность! Халатность и невнимание вместо неподвижности, праздности и вялости.
Про нетерпение и лень — это мой случай и история моей жизни. Про небрежность — уже не совсем.
(via lastchatwithphontaine)
Вопрос: Ты говорил про тасклисты, уходящие на 5 лет назад. Как ты их хранишь и умудряешься пересматривать? Или это было больше образное выражение?
Ха. Образное. Щас. У меня есть всего два места для тасклистов: Remember The Milk и текстовый файл todo.txt (да, всё ещё). Их легко инвентаризировать.
К ним добавляется кэш-файл, в котором ведутся записки, краткие планы, черновики и пр. Кэш-файл с начала 2009-го (пока не архивированный) — это 360 килобайт текстов, конспектов встреч, кусков из френдфида, заготовок и всяких полезных в быту мелочей. Кэш-файл за 2008 г. — 61 килобайт, начинается в сентябре.
А, да, и ещё Эвернот, но там меньше. Там просто дневники и конспекты, задач там гораздо меньше, и все маловажные (важное уходит в РТМ/текстовый файл).
В RTM сейчас в списке «Show All» 70 задач, среди которых есть как совсем медленные (чистка жж, закрытие части дыр с архивами по годам 2004-2007, запросы на тексты, вроде «плюсов и минусов R1»), так и среднесрочные («Проект CTRL-Navigation и “Поддержи Листалку”», или вот задачи про группу Flickrussian), и совсем завтрашние долги и планы (штук пять или семь).
Посмотрел в текстовый файл, там примерно десяток разных хвостов и ещё примерно пять-шесть десятков разных задач из серии «незакрытые гештальты».
В кэш-файле живут почти разработанные темы, примерно два или три десятка текстов разной степени готовности, что-то напрямую вытануто из френдфидовских топиков, что-то наоборот — ушло в френдфид, только стопки ссылок напоминают о плане.
*
У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%
Вопрос: Что вы делаете, когда возникает конфликт между «хочу делать это» и «надо делать то»?
Как правило, откладываю то, что надо, но не хочется. Пока само не уползёт.
В тех случаях, когда оно никак не уползёт, сидит в углу и смотрит с укоризной во взгляде, я перестаю «хотеть», «не хотеть», иногда вообще всё перестаю, и просто иду делать. Пока оно в конце концов не решится, не закончится и не перестанет быть «надом».
Но чаще оно уползает — у меня много глупого упрямства и абсурдного терпения, и из-за этого неисчислимое количество умерших на руках дедлайнов, с которыми мы сначала были очень дружны, а потом как-то разошлись во мнениях, и из «хочу» они превратились в «надо», а потом просто остались печальными тенями из мира мёртвых, задачами с пометкой «надо бы». У меня тасклисты из-за этого уходят задачами вглубь примерно по 2005-й и 2006-й год.
Это не значит, что эти задачи не важны и не обязательны. Тексты из этого списка до сих пор никем не написаны (потому что я редко пишу про новости, а длинные истории почти вечны), проекты не разработаны, концепции ждут своих собеседников, люди, с которыми нужно было поговорить, женились и завели детей, но готовы ко встрече со мной, как только я дойду до задачи с их именем.
Иногда случается наоборот — «надо» приползает и стенает человеческим голосом о том, как ему без меня плохо и тоскливо. А так как все мои «хочу» и «не хочу» иррациональны, то часто это внешнее подкрепление и пожелание становится хорошим стимулом закончить с задачей или проектом.
Один из вынужденных трюков в моей рабочей практике — поговорить с кем-то о задаче, чтобы заказчик на неё, наконец, оказался снаружи, а не внутри. Чтобы это стало, наконец, нужно кому-то другому. Чтобы кто-то умный и хороший объяснил мне, что надо делать. Потому что сам себе я многое объяснить не могу и не умею. Мне нужны пары, партнёры, проджекты, референтки и мудрые, терпеливые и упрямые люди.
*
У вас есть вопрос, который вы всю жизнь мечтали мне задать? Отлично! Спрашивать сюда, %username%
«Не можете проснуться утром? Попробуйте Стироклок! Мелодичный скрип двух брусков стирофома, трущихся друг о друга!»
Ещё в этой продуктовой линейке должен быть будильник, нежно скребущий ногтем по стеклу.
Later that night I would sit down at a 10 dollar table at the Bellagio next to a grumpy businessman from Guadalajara, put down 100 dollars, and proceed to lose all of my chips in approximately 25 minutes.
Whoa. I don’t know blackjack.
By memorizing the chart in the spirit of The Matrix learning paradigm, I had actually made things harder than they needed to be.
Blackjack requires “know-that” or declarative knowledge — I know that I should always split Aces and 8s. In contrast, kung-fu requires “know-how” or procedural knowledge — Keanu Reeves knows how to do a triple-kick in the air.
One of the key differences between the two is that while procedural knowledge needs to be wired in the brain, you can essentially “outsource” declarative knowledge to your computer, your hard drive, or a little blackjack card. This is a good thing, because it means that your brain can devote more energy to the important stuff (like finding the waitress and ordering another free drink).
Four different tests of 63 people found that those who kept their intentions private were more likely to achieve them than those who made them public and were acknowledged by others.
Once you’ve told people of your intentions, it gives you a “premature sense of completeness.”
You have “identity symbols” in your brain that make your self-image. Since both actions and talk create symbols in your brain, talking satisfies the brain enough that it “neglects the pursuit of further symbols.”
ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ!? PHD Comics: Your Computer Desktop
